| Autor
|
Thread |
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Auf dem Turm
Hallöchen an alle,
es geht mir immer noch im Kopf herum: Dumbledore und Harry treffen auf dem Turm ein und bevor Draco durch die Tür kommt lässt Dumbledore Harry unter dem Tarnumhand erstarren.
Soweit so gut. Doch warum löste Dumbledor diesen Zauber nicht wieder? Harry hätte Draco spielen überwältigen und entwaffnen können, er war ja versteckt unter dem Tarnumhang.
Ist mir völlig rätselhaft und euch?
|
Sa 09 Dez, 2006 16:03 |
|
|
|
|
Fighter
Zweitklässler

Anmeldedatum: 02.01.2006
Beiträge: 149
|
Hallo,
ich glaube, das hängt wieder einmal mit der Frage nach Dumbledores Tod zusammen.
 Vielleicht wollte Dumbledore ja tatsächlich seinen eigenen Tod (vortäuschen).
Und da hätte Harry nur dazwischengefunkt.
Ich denke Dumbledore wusste, dass Draco ihn nicht hätte umbrigen können.
|
Sa 09 Dez, 2006 20:48 |
|
|
Bartimäus
Zweitklässler

Anmeldedatum: 23.11.2005
Beiträge: 196
Wohnort: Berlin |
hätte harry draco umgebracht wäre damit ein in gewissem maße unschuldiger gestorben denn draco hat ja nicht den mumm um wirklich ein todesser zu werden. ausserdem hätte er damit harry den anderen todessern zum fraß vorgeworfen und das wollte er damit sicher verhindern denn ohne harry geht die geschichte ohnehin nicht weiter
|
So 07 Jan, 2007 05:17 |
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Hallöchen,
Harry hätte Draco spielend entwaffnen können ohne den Tarnumhang zu verlassen. Er wäre dann auch weiterhin für alle bis auf Dumbledore unsichtbar und nicht vorhanden gewesen.
Und jemand der unsichtbar ist, ist ein schwer zu findender Gegner. Auch für die heranstürmenden Todesser.

|
So 07 Jan, 2007 12:20 |
|
|
Bartimäus
Zweitklässler

Anmeldedatum: 23.11.2005
Beiträge: 196
Wohnort: Berlin |
ein entwaffneter draco hätte aber auch mitgekriegt das der zauber nicht von dumbledore kam und damit hätte sich harry verraten. dann stellt sich allerdings die frage ob draco den anderen gesagt hätte das dort noch jemand ist wobei ich zu ja tendiere weil er sich ja scheinbar nur nicht traut einen mord auszuführen aber wenn er nur die info weitergibt und harry dann von jemanden töten lässt dann wäre das so ziemlich perfekt für ihn
|
So 07 Jan, 2007 13:56 |
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Hallöchen,
aber mit Petrificus Totalus hätte Draco dagelegen wie ein Brett und wäre unfähig gewesen die anderen Todesser zu warnen. Dumbledore hätte Dracos Zauberstab nehmen können und die Situation auf dem Turm wäre sicher anders ausgegangen...
|
So 07 Jan, 2007 14:20 |
|
|
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Hallöchen,
aber wenigsten scheint der 7. Band wohl noch in diesem Jahr...

|
So 07 Jan, 2007 14:38 |
|
|
Fighter
Zweitklässler

Anmeldedatum: 02.01.2006
Beiträge: 149
|
Hallo,
weiß man schon, wann der 7. Band herauskommt? Ich kann es kaum erwarten... 
|
So 07 Jan, 2007 15:55 |
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Hallöchen,
nein einen konktreten Erscheinungstermin gibt es noch nicht. Aber es wird spekuliert das die englische Ausgabe ähnlich wie der Film im Juli diesen Jahres erscheinen soll.
|
So 07 Jan, 2007 17:11 |
|
|
wizzardress
Muggel

Anmeldedatum: 13.04.2007
Beiträge: 36
Wohnort: Stromberg |
wie hätte Dumbledore den Zauber denn lösen können?
hat Draco ihn denn nciht entwaffnet?
...oder hab ich das falsch im Kopf...?
|
Fr 13 Apr, 2007 19:51 |
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Hallöchen,
man kann ja auch ohne Zauberstab zaubern. Harry bringt ja auch Lumos zustande als er seinen Zauberstab sucht, während er Snape und Malfoy verfolgt. Und ich denke mal das richtig gute Zauberer da auch noch mehr zustande bringen.
Aber die Szene auf dem Turm ist für die Handlung sicher wichtig gewesen, insbesondere Dracos Verhalten. Denn im Verlauf des Gespräches mit Dumbledore hat man ja mehr und mehr das Gefühl das Draco das alles dann doch gar nicht so will...
Jedenfalls ist das meine Meinung.
|
Fr 13 Apr, 2007 20:07 |
|
|
wizzardress
Muggel

Anmeldedatum: 13.04.2007
Beiträge: 36
Wohnort: Stromberg |
also ich glaube, dass Harry den lumos nur zustande gabracht hat weil der Zauberstanb eine Handbreit entfehrnt lag
bei Dumbledore sind es ja mehr als 7 Stockwerke!
Ich stimme dir zu, dass Draco das alles so gar nicht richtig will
ihm wurde die Aufgabe Dumbledore zu töten ja auch aufgezwungen
|
Fr 13 Apr, 2007 20:17 |
|
|
Dirk
Administrator

Anmeldedatum: 25.10.2005
Beiträge: 778
Wohnort: Goslar |
Hallöchen,
ich glaube in irgendeinem der Bücher wurde mal erwähnt das der Zauberstab im Prinzip nur die Aufgabe hat die Zauberkraft zu verstärken bzw. zu konzentrieren. Wenn man mal an die Filme denkt, da zaubert Dumbledore oft ohne einen Zauberstab in der Hand.
Im dritten Teil bremmst er Harrys Fall vom Besen während des Quidditch, im 4. Teil lässt er die Fackeln in der großen Halle eine nach der anderen dunkler werden vor der Champions-Auswahl...
Allerdings muß man sich natürlich fragen ob die filmische Umsetzung da nicht vielleicht etwas zu frei ist...
Das Thema Draco könnte man vielleicht noch in einem eigenen Thread durchdiskutieren...
|
Fr 13 Apr, 2007 20:25 |
|
|