RAB wirklich Regulus Black oder doch nicht?

Hallöchen an alle,

als am Ende des 6. Bandes: Harry Potter und der Halbblutprinz der falsche Horkrux gefunden wurde mit dem Zettel darin das ein RAB den Horkrux bereits entwendet und zerstört hat, wurde in der Fan-Gemeinde doch recht schnell Sirius jüngerer Bruder Regulus als RAB identifiziert.

Aber ist das wirklich richtig? Wie konnte Regulus von der Höhle wissen? Wie konnte er die Hindernisse überwinden? Insbesondere den Zaubertrank hätte ja nicht mal Dumbledore ohne Harrys Hilfe geschafft.

Und vor allem, selbst wenn er den Zaubertrank überwunden hätte, wie hätte er alle Fallen wieder aktivieren können, nachdem er den echten gegen den falschen Horkrux ausgetauscht hätte? Dumbledore hat es schließlich fast umgebracht und er ist Regulus sicher weit überlegen gewesen...

Also das wirft doch ein paar Fragen auf die mich etwas an der Regulus-Theorie zweifeln lassen.

Oder was meint ihr dazu?

wenn du mal nachschaust wirdt du feststellen das wir dazu bereits nen thread haben dirk^^ er heißt wer ist R.A.B.? und ist etwas weiter unten zu finden aber ebenfalls im ordner für das 6.Buch

Hallöchen,

ja dieses Thema gab es schon, das war mir bewusst. Aber dort waren sich ja alle relativ schnell einig das RAB Regulus Black ist. Hier in diesem Thema geht es ja darum Theorien aufzuzeigen das RAB eigentlich nicht Regulus Black sein kann.

Jedenfalls sehe ich das so und ich hoffe das sich andere Besucher des Forums die Sache mal ansehen und ihre Kommentare dazu abgeben. Vielleicht bekommen wir das Forum ja doch mal richtig in Schwung...

Hallo,

ich bin mir sicher, das ist eines der Rätsel, die im letzten Band gelöst werden und ich vermute mit großer Wahrscheinlichkeit, dass RAB für Sirius' Bruder steht...

hmm... vllt. steht RAB auch für drei vor oder nachnamen

Hallöchen,

wenn es Regulus ist, wie konnte er all das in Erfahrung bringen, z.b. wo der Horkrux versteckt ist, wie er geschützt ist und wie konnte er das wohl schaffen das Zaubertrank-Becken leer zu trinken? Allein?

Also ich habe ja die Vermutung das es hier vielleicht noch eine überraschende Änderung gibt.