Taucht Fawkes noch mal auf?

Hallöchen an alle,

Fawkes war ja sehr eng mit Dumbledore verbunden. Als er starb verließ ja auch Fawkes Hogwarts. Was meint ihr denn, taucht Fawkes wieder auf? Eventuell um Harry zu helfen? Wäre ja nicht das erste Mal. In Harry Potter und die Kammer des Schreckens kam er ja auch Harry Potter zu Hilfe.

ich denke schon, dass er wieder auftaucht. sonst hätte er nicht hogwarts verlassen sondern wäre einfach gestorben (ohne wieder auf zu erstehen)...vielleicht kommt er ja mit unterstützung für harry zurück.

He ... naja, wenn das men so einfach wäre, aber Phönixe können nicht sterben ohne wieder aufzuerstehen ...
Und ja, er kommt wieder! fawkes spielt wie so viele andere auch ein viel wichtigere Rolle als wir zu glauben scheinen, davon bin ich überzeugt!

vermutlich wird fawkes sich einfach einen neuen "besitzer" suchen, denn eigentlich sollte er auch vor dumbledor schon bei vielen anderen leuten gewesen sein, oder?
und wenn dieser neue besitzer jemand uns bekanntes ist, werden wir ihn auch wieder sehen... glaube aber eher nicht daran.

vielleicht ist dieser neue besitzer ja harry. in seinem zauberstab befindet sich ja auch eine von fawkes schwanzfedern...
btw: meint ihr, dass die verwandschaft von harrys und voldemorts zauberstab nochmals eine bedeutung haben wird (wie in band 4 auf dem friedhof)?

Hallo,
da bin ich mir ganz sicher! Als ich von dieser Verbindung zum ersten mal las, war ich mir sicher dass das eine tiefere Bedeutung haben würde und noch einmal wichtig wäre... Sicher wird das im letzten Buch eine entscheidende Rolle spielen!

aber es wird doch wohl nicht nochmal was ähnliches wie in band 4 passieren, voldemort wird das schon bedenken, dass er mit diesem zauberstab vllt probleme haben könnte, harry zu bekämpfen.

Hallöchen,

aber Voldemort wird deshalb ja nicht seinen Zauberstab gegen einen anderen austauschen nur weil dieser Effekt auftreten kann. Ich denke das dieser Effekt etwas sehr seltenes ist und nicht jedesmal auftritt, wenn sich die beiden Zauberstäbe bekämpfen...

so wie ich es verstanden hab, tritt dieser effekt aber immer auf, wenn zwei "zauberstab-brüder" gegeneinander kämpfen müssen. natürlich ist dieser effekt immer noch selten, weil es halt nur wenige "zauberstab-brüder" gibt, aber soweit ich es verstanden hab, passiert sowas eigentlich immer.

zitat aus dem buch:
...
"Und was geschieht, wenn ein Zauberstab auf seinen Bruder trifft?" fragte Sirius.
"Gegeneinander wirken sie nicht wie sonst", safte Dumbledore. "Wenn die Besitzer jedoch ihre Zauberstäbe zwingen, gegeneinander zu kämpfen ... dann kommt es zu einer sehr seltenen Erscheinung.
Einer der Zauberstäbe zwingt den anderen, die Flüche, die er ausgeübt hat, noch einmal gleichsam auszuspeien - und zwar in umgekehrter Reihenfolge. Den letzten Fluch zuerst ... und dann die anderen, die ihm vorausgingen ..."
...

Ich glaube weniger, dass es wenige zauberstab-Brüder gibt, als dass es einfach nur extrem selten vorkommt dass sie sich bekämpfen müssen... Andernfalls würde das bedeuten, dass sagen wir auf je zwei Zauberer ein Einhorn, Drache, Phönix oder ein anderes starkes magisches Wesen käme ...
Und so wie ich das sehe tritt Priori Incantatem (der Fluch-Umkehr-Effekt) nur dann auf, wenn zwei Flüch gleichzeitig gegeneinander gerichtet werden, aber wie gesagt, dass ist nur eine Vermutung.

Allerdings bezweifle ich, dass die Tatsache dass die Zauberstäbe von Harry und Voldemort noch mal eine wichtige Rolle spielt... Wir hatten den Grund für diesen "Zufall" schon, Harry wäre ihm NIE entkommen ohne dieses schicksalhafte erhalten des Zauberstabs ...

Zumal dies der einzige Effekt ist, der bei Geschwisterstäben auftritt.
J.K. Rowling wird im 7. Buch (so sehe ich das jedenfalls) nicht viele neue Tatsachen und Gesetze in Sachen Magie, die so bedeutend sind, erläutern können bzw. dürfen, das würde die Möglichkeiten, so trivial das ganze ist, gegen Unendlich laufen lassen, ich hab noch keinen Autor gesehen, der so mutig war dies zu tun ... Nein, es läuft alles auf ein bestimmtes Ereignis hinaus...

Und klar, wir MÜSSEN Fawks wiedersehen! Ich hab da nämliche eine Theorie, an der ich gerade arbeite... ich muss sie nur noch ein wenig ausfeilen (sprich: Band 5 und 6 müssen nochmal durchforstet werden), in die Fawks stark verwickelt ist ...

Hallöchen,

wenn man es so will, dann verhält sich Fawkes wie ein Patronus. Er taucht immer dann auf, wenn Dumbledore in Gefahr ist. Auch ist er in der Lage Botschaften zu überbringen, genau wie es Tonks mit ihrem Patronus im 6. Band auch macht, nachdem sie Harry im Zug gefunden hat...

Hallo,
interessanter Ansatz!

Da könnte man dann weiter Vermuten, dass der von Dumbledore heraufbeschworene Patronus die Gestalt eines Phönix hat, was meint ihr?

Hallöchen,

da bin ich mir eigentlich sicher das der Patronus von Dumbledore die Gestallt eines Phönix hat. Aber Fawkes ist ja nun mal ein echter Phönix aber er verhält sich ein wenig wie es ein Patronus tut, nachdem er herauf beschworen wurde.

dumbledore's patronus ist ganz sicher ein phönix, dass steht irgendwo auf jk rowlings homepage. irgendwo bei notizen oder so.

aber die verbindung dumbledore-fawkes finde ich nicht so aussergewöhnlich, ähnlich ist ja auch die verbindung filch-mrs. norris.
und phönixe an sich sind halt sehr treue und kluge tierwesen.